
注冊
/
登錄實際實驗中使用偏光鏡觀察應力條紋,偏光鏡顯示的是第一法向應力差,那么用abaqus模擬時如何輸出第一法向應力差云圖?
一樣的條件設置,abaqus和Nastran計算模態結果,總是差一些,為什么?



isight讀取到的最大溫度和abaqus中step1過程中的最大溫度一致,就應力不一致,是哪里有問題嗎
大佬們,請教個問題,在進行動力學分析的時候有一個奇形怪狀的裝配體A,我給它直接轉化成一個規則的整體B取代它,因為動力學要賦予材料密度,這樣會造成B與實際的A之間存在質量差,這時候我該怎么彌補這個質量差啊,是定義一個質量點加上質量差值,還是給這個質量點直接賦予A原來的質量,還是其他的辦法。
我在利用abaqus摸你3D打印溫度場計算時遇到了如下問題,請問怎樣提高收斂性計算,或有其他解決問題的建議嗎?非常感謝。
在拆分之后還是會遇到這種問題,請問有什么解決辦法嗎

某些參數的蜂窩合并后劃分網格不會報錯,而另外一些和文獻中參數一致的蜂窩合并至所需長度后,劃分網格時就會報錯,一直沒搞清楚這個問題





跳至頁
TOP